Обзор латвийской прессы

Рига, 29 июня, ЛЕТА.
Война вакцин
В отчете Европейской службы внешних связей делается вывод о том, что дезинформация по темам, связанным с "Covid-19", продолжает активно распространяться, вызывая у людей опасения и подозрения в отношении любого типа вакцин. Россия и Китай продолжают интенсивно продвигать и пропагандировать свои вакцины по всему миру и распространять ложную информацию о вакцинах западного производства, стремясь разделить общество и улучшить свой имидж в контексте "Covid-19". Дезинформация о "Covid-19" и вакцинах продолжает широко распространяться и в социальных сетях. Кампании затронули и часть латвийского общества. "Стиль общения политиков не решит основной проблемы. Даже если бы он был изменен, я не думаю, что результат был бы принципиально другим, потому что это делают люди, которым доверяют", - признает социолог Арнис Кактиньш. В отчете Европейской службы внешних связей, опубликованном весной и охватывающем период с декабря 2020 года по апрель этого года, говорится, что, хотя платформы социальных сетей пытались ограничить распространение дезинформации, было обнаружено, что не предпринято никаких действий для проверки более половины (56%) вводящего в заблуждение контента на европейских языках, исключая английский. Это подвергло европейцев, не являющихся носителями английского языка, более высокому риску столкнуться с дезинформацией в интернете. (Latvijas avīze)
Производство без привлечения инвесторов развиваться не будет
Если Латвия хочет достичь уровня жизни развитых стран Западной Европы, необходимо значительно увеличить экспортные доходы. Это может быть достигнуто путем привлечения инвестиций в производство экспортной продукции, а не замедления производства требованиями и длительными бюрократическими процедурами. Это отмечают Гиртс Целайс, член правления предприятия АО "Fertilizer Group", и экономист Янис Ошлейс, владелец предприятия ООО "Primekss". "Производство и экспорт были относительно не затронуты пандемией, в то время как межконтинентальные поставки стали более сложными, а в некоторых секторах они даже были прерваны на некоторое время, что привело к необходимости перемещения производства ближе к потребителям в Европе. Это является хорошей возможностью также и для Латвии, но в настоящее время по разным причинам Латвия уже не так привлекательна для инвесторов", - считает Целайс. Как глава компании он видит несколько факторов, сдерживающих инвестиции в производство в Латвии. Самый существенный недостаток Латвии - непонимание, за которым следуют неправильные действия. (Dienas bizness)
Растет количество предприятий-банкротов
Ожидается, что европейская экономика в этом году продолжит восстанавливаться после кризиса, вызванного пандемией. Хотя ситуация в государствах-членах Европейского союза (ЕС) может развиваться по-разному, по мнению Европейской комиссии, все государства-члены вернутся к докризисному уровню в течение следующего года. Есть проблема, которую необходимо будет решить в период восстановления, - это растущее число банкротств предприятий. Большая проблема для правительств будет заключаться в том, чтобы выяснить, как помочь жизнеспособным компаниям преодолеть последствия пандемии, при этом искусственно не поддерживая нежизнеспособные компании. Закрытие компаний - это не обязательно плохие новости. Ряд экономистов считают, что чрезмерное "искусственное дыхание" и удержание нежизнеспособных компаний на воде с помощью различных механизмов поддержки может создать для Европы еще большие проблемы. Этот процесс даже получил название "зомби-экономика". Председатель Совета по фискальной дисциплине Инна Штейнбука подчеркивает, что государственная поддержка должна быть разумной и поддерживать жизнеспособные компании. (Lsm.lv)
Все может решить один голос
Политическая жизнь Гулбенского края в последние недели была бурной, а результат станет известен 1 июля, когда депутаты новоизбранной думы соберутся на первое заседание. Восемь из 15 депутатов Гулбенской думы, представляющих четыре партии, согласились поддержать Андиса Цаунитиса (Латвийское объединение регионов) на посту мэра. В свою очередь получившие на выборах наибольшую поддержку "Для развития Латвии" и Союз зеленых и крестьян, у которых вместе семь мандатов, будут выдвигать на эту должность Нормунда Мазурса. Нынешний председатель края Нормунд Аудзишс (Союз зеленых и крестьян) на кресло главы думы не претендует. Он считает, что местным самоуправлением должен руководить человек, список которого получил наибольшую поддержку - "Для развития Латвии". Здесь все может решить один голос. (Latvijas avīze)
Больше нагрузки на тех, кто мало зарабатывает
Растущая теневая экономика, увольнение частично занятых работников с доходом ниже минимальной заработной платы, сокращение предложения низкооплачиваемой работы на неполный рабочий день на рынке труда - все это возможные негативные последствия решения о введении минимальных социальных взносов с 1 июля. На практике это означает, что за всех работающих неполный рабочий день и получающих меньше минимальной заработной платы работодатель должен будет платить социальные взносы с полной минимальной заработной платы. В результате эти работники станут слишком дорогими для работодателя, и существует высокий риск потери таких рабочих мест. По данным Службы государственных доходов (СГД), в 2020 году 14,5% сотрудников платили социальные взносы с заработной платы ниже минимальной. Следует подчеркнуть, что с 1 июля Латвия будет единственным государством-членом Европейского союза и ОЭСР, где минимальные социальные взносы платятся из суммы, превышающей фактическую заработную плату. В результате размер социальных взносов для низкооплачиваемых работников увеличится пропорционально, а значит, будет регрессивным. Хотя в других странах также есть обязательные минимальные взносы, они означают совсем другое: до определенного порога дохода социальные взносы либо не выплачиваются вообще, либо выплачиваются государством или самоуправлением. Председатель правления Латвийской торгово-промышленной палаты Янис Эндзиньш уже выразил обеспокоенность тем, что упомянутые работники могут потерять работу из-за слишком высоких затрат для работодателя. (Diena)
Сниженная ставка НДС на продукты питания? Вряд ли…
По сравнению с другими странами ЕС, в Латвии одна из самых высоких ставок НДС на продукты питания, за исключением фруктов и овощей до 2023 года, когда ее снова могут повысить. Между тем производители и торговцы надеются через давление общественности добиться снижения ставки НДС еще на ряд продуктов. Неясно, сможет ли ответственное министерство сохранить ставку в 5% для овощей и добиться уменьшения ставки на другие продукты, но есть признаки того, что это вряд ли произойдет. Никакие аргументы не могут убедить Министерство финансов, которое считает, что перед принятием решения следует рассмотреть более эффективные альтернативы. Снижение ставки НДС на продукты питания не решает главной проблемы - повышения покупательной способности населения. В заявлении правительства Кришьяниса Кариньша говорится, что одной из задач Министерства земледелия является достижение пониженной ставки в 5% также на свежее мясо, рыбу, молочные продукты и яйца. Поэтому министерство приводит аргументы в пользу положительного влияния на экономику после вступления в силу ставки в 5% НДС на овощи и фрукты с 1 января 2018 года. Самым сильным козырем является исследование Латвийского сельскохозяйственного университета, которое подтверждает, что эксперимент оправдал ожидания, а именно: теневая экономика сокращается, крестьяне получают больше денег, покупатели видят на полках магазинов более низкие цены, а у торговцев более высокий оборот в соответствующем сегменте. Между тем Министерство финансов, которое отвечает за бюджет, с самого начала очень неохотно согласилось снизить ставку на овощи, подчеркивая, что наибольшие выгоды получают торговцы, а это не самый эффективный способ решения социальных проблем. (Latvijas avīze)
- опубликовано: 29.06.2021 10:15
- LETA
- © Без письменного согласия агентства LETA перепубликация новости в любом виде и объеме, а также иное ее использование СМИ и интернет-ресурсами запрещены. Нарушения рассматриваются судом в соответствии с законодательством Латвийской Республики.
Комментарий редактору
Обзор латвийской прессы