Следующие четыре года в работе Резекненской думы не будут для города временем процветания, и политикам предстоит много работы, чтобы сбалансировать бюджет самоуправления. Время амбиций и подвигов прошло, заявил в интервью агентству ЛЕТА бывший мэр Резекне и депутат думы Юрис Гунтис Вяксе, который в думе последнего созыва находился в оппозиции, а на предстоящих в июне выборах возглавляет общий список Латвийской зеленой партии, Латвийского объединения регионов и Новой консервативной партии.

- В настоящее время самоуправлением Резекне управляет временная администрация. Следите ли вы за ее решениями? Согласны ли с реализуемыми мерами оптимизации?

- Да, слежу. Не то чтобы смотрю каждое заседание, но знакомлюсь с повесткой и принятыми решениями. Что касается решений, то они в основном нацелены на разрешение кризисной ситуации. Никакого прорыва нет - это чисто техническая работа.

- Временная администрация пересматривает инвестиционные проекты, отказываясь от некоторых. Считаете ли вы, что это необходимо?

- У них немного другая работа, чем у политиков. Задача политика - понравиться людям, угодить избирателям, учитывать их нужды и интересы. Администратор же в данной ситуации должен действовать как кризисный менеджер, его основная задача - сбалансировать бюджет. Согласен ли я со всеми решениями? Нет.

Но это не критика - администраторы делают свою работу. Они сейчас как пожарные, и так мы это и воспринимаем.

- Новая дума придет на то, что будет сделано администрацией.

- За год они успеют навести порядок в некоторых сферах, например, в области общественного транспорта, управления персоналом, контроля над муниципальными предприятиями. Но глобальные вопросы они не решат - для этого года недостаточно.

- Что вы считаете глобальными вопросами?

- Например, создание индустриального парка - быть ему или не быть, и в каком виде. Тарифы на отопление - останутся ли они прежними или изменятся.

- Если говорить о думе предыдущего созыва, были ли вы сильной оппозицией?

- От оппозиции люди часто ждут громких заявлений, жестов, протестов, роликов в "TikTok". Возможно, так и следовало поступать. Но я считаю, что не всегда тот, кто громче всех кричит, действительно работает. Главное - целенаправленно делать то, что необходимо, чтобы получить результат. Я говорил о первых признаках проблем еще пять-шесть лет назад. Я просил руководителя финансового управления подготовить таблицу с расчетами по годам - что с нами происходит. И я ошибся всего на пару месяцев, когда финансовые проблемы стали очевидны для всех.

- Что вы имеете в виду, когда говорите, что вы - лидеры перемен? Не слишком ли это громкое заявление?

- Мы и в повседневной жизни - лидеры перемен. Мы не работники думы, не чиновники, мы - люди, которые в эпоху перемен умеют руководить предприятиями, создавать добавленную стоимость. Сегодня, чтобы "вытащить" бюджет самоуправления, действительно нужны смелость и лидерство. Также необходимо понимание и способность сотрудничать с государственными учреждениями, чтобы это не было "путешествием одинокого рыцаря".

Ясно, что следующие четыре года не будут временем процветания. Это будут годы тяжелой работы, чтобы бюджет был по возможности более сбалансированным. Время амбиций и подвигов прошло, а впереди - время прагматичной работы.

- Почему так называемые латышские партии в Резекне в этом году не объединились в один список, а, наоборот, стали еще более раздробленными?

- Когда более года назад, благодаря коллегам из Риги, мы открыли в Резекне бюро пяти партий, действительно была идея о совместной работе. Почему не получилось сформировать общий список? Если проанализировать, то мы видим, что правоцентристских списков как минимум четыре. Однако один не всегда сильнее двух. Кроме того, у каждой группы немного разные взгляды, в том числе у лидеров. Возможно, сыграли роль и личные амбиции.

- Каким вы видите состав новой думы и какого результата ожидаете для своего списка?

- Думаю, что нужно меньше смотреть на политический спектр, а больше - на конкретных людей, способных реально работать. Нужны люди, которые могут навести порядок. Наш город самодостаточен, и мы это хорошо знаем. В мои времена у нас был "нулевой" бюджет - мы ничего не получали и ничего не платили в фонд выравнивания финансов самоуправлений. Речь идет о продуманном, разумном управлении.

- С учетом особой ситуации в Резекне, как вы думаете, в этих выборах примет участие больше избирателей, чем в прежние годы?

- Думаю, что лишь ненамного. К сожалению, люди разочаровались в политике - не в политике Резекне, а в "большой" политике. Люди просто перестали верить.

- Вы - предприниматель, и в программе вашей партии тоже говорится о поддержке предпринимателей. В Резекне уже давно обсуждается проект индустриального парка, но он до сих пор так и не реализован. Где вы найдете средства для поддержки бизнеса и реализации проекта парка?

- Не могу сказать, что при предыдущих думах не было поддержки. Имеется целый ряд проектов, которые уже реализованы. Индустриальный парк - это продолжение уже начатого. Разумеется, первоначальная идея была более масштабной и амбициозной, но мы можем реализовывать ее по этапам. Наша задача на следующие четыре года сделать так, чтобы было что продолжать. Не стоять у разбитого корыта, а обеспечивать преемственность.

- А что самоуправлению делать со спа-центром?

- Будем реалистами: туристов из третьих стран здесь не будет, при этом долго. Инвестор для строительства гостиницы тоже так и не появился. Возможно, здание можно было бы использовать для создания медицинского центра, например, реабилитационного центра, при этом в масштабах не только нашего края, а всей страны или даже Балтии. На данный момент идея, которая была выдвинута изначально, не работает. Если не сработало с первого и второго раза, значит, нужно искать другие решения - юридические, финансовые, функциональные. Там необязательно должно быть именно то, что планировалось вначале. Помещения хорошие, место тоже.

- Также временная администрация высказала мнение, что в будущем Резекненская больница могла бы перейти под управление государства, хотя на данный момент государство участвует в управлении только Даугавпилсской больницей. Как вы относитесь к этой идее?

- У меня нет однозначного мнения по этому вопросу. В Даугавпилсе - одна ситуация: там больница - как тонущий корабль. Я не могу прокомментировать более подробно, потому что не вникал в ситуацию, но финансовое положение там тяжелое. Возможно, это и есть аргумент в пользу вмешательства государства.

В Резекне ситуация иная - у нас больница является успешным предприятием. Зачем государству ее перенимать? Задача больницы - чтобы жителям города, края и всей Латгале была доступна качественная медицинская помощь. Если государство может доказать, что его вмешательство обоснованно и выгодно, тогда эту идею стоит рассмотреть. Но делать просто для галочки - это не решение. Резекненская больница - не худший пример: ни по функциональности, ни по оснащению, ни по персоналу. Отзывы пациентов тоже положительные. Разумеется, всегда можно что-то улучшать, менять, добавлять, но это точно не худший пример.

- Оптимальна ли на данный момент сеть образовательных учреждений в городе?

- Нет. Определенно нужно восстановить среднюю школу или даже несколько школ, которые были ликвидированы. Целый Зиемельский микрорайон города остался без средней школы. Лучшие ученики, разумеется, могут пойти в гимназию, но я всегда считал, что не всем детям нужно учиться в гимназии. Она предназначена в основном для тех, кто планирует дальше учиться в вузах. Поэтому нам нужна нормальная, сильная средняя школа.

- Что касается сферы образования, то в вашей программе также упоминаются пособия для первоклассников и повышение пособий на новорожденных. Где вы возьмете финансирование?

- Такие пособия раньше были, и их нужно восстановить. Еще до временной администрации мы эти пособия "обрезали", потому что не было другого выхода - поступило указание от двух министерств отказаться от всех нехарактерных для самоуправления функций. Сейчас пришло время их вернуть, но нужно тщательно продумать, какие и в каком объеме, а без каких пособий можно обойтись. Например, если мне придется выбирать между бесплатным общественным транспортом и поддержкой первоклассников, то, без сомнения, это будут первоклассники.

- Общественный транспорт традиционно является той сферой, где в больших самоуправлениях требуются дотации. Значит ли это, что нужно повышать стоимость проезда?

- Администрация очень хорошо справилась с ситуацией, например, с льготами для людей старшего возраста. Почему в Резекне они начинались с 60 лет, если пенсионный возраст - 65 лет? Сейчас система льгот неплохая, она работает. Вопрос, скорее, о сети маршрутов и ее пересмотре. Я довольно хорошо изучил баланс транспортного предприятия и другие аспекты. Возможностей для дальнейшей экономии уже почти нет.

- Одним из новых обязательств, предусмотренных законом о самоуправлениях, является наличие муниципальной полиции. В Резекне в свое время от этой функции отказались. Как вы оцениваете ситуацию с безопасностью в городе?

- Начнем с того, что закон устанавливает обязанности, но вместе с ними должно идти и финансирование. Когда мы восстанавливали полицию, я связался с другими самоуправлениями, и они сказали: да, мы это сделаем, но у нас в полиции будет два-три человека. Что реально можно сделать с такими ресурсами? Когда эту норму внесли в закон, нужно было сразу же продумать финансирование. Я не критикую закон, но считаю, что в него можно было бы включить пункт, позволяющий соседним самоуправлениям создавать общую муниципальную полицию - мобильную, сильную, профессиональную, в которой было бы как минимум 15-20 сотрудников. Тогда можно проводить рейды, патрулирование, сотрудничать с населением. На мой взгляд, на данный момент закон соблюден, но хотелось бы, чтобы функциональность была лучше.

- Отстраненный от должности председатель Резекненской думы Александр Барташевич ("Вместе для Латвии") ранее заявил, что службы безопасности не предоставят ему доступ к государственной тайне, но в любом случае он сможет работать в думе. Вы готовы работать под руководством председателя, у которого нет такого допуска?

- Думаю, это вопрос не моей компетенции. Честно говоря, я бы вообще не хотел работать с этим человеком. Мне кажется, в жизни наступает момент, когда просто пора отойти в сторону. В его случае этот момент настал. Но, разумеется, если Барташевич будет избран в думу, это будет выбор избирателей.

- Есть ли у вас и другие "красные линии" в отношении политических сил или конкретных людей?

- Наверное, партия [Алексея] Росликова - это не та сила, которая нас привлекает, и думаю, что мы вряд ли сможем сотрудничать. Поскольку эта "компания" идет на выборы вместе с партией "Латвия на первом месте", то автоматически отпадает и она.

- Еще есть "Sarauj, Latgale".

- "Sarauj, Latgale" - большой вызов для Резекне. Я желаю им удачи, но меня сильно удивило такое решение. Если они уверены, что у них все получится, пусть так и будет. Разговаривать с ними мы обязательно будем. Больше я не могу ничего сказать, потому что я этих людей не знаю - вижу только в социальных сетях и на плакатах. Можно ли так управлять городом? Думаю, что нет.