Rīga, 29.janv., LETA. Vairāk nekā 3200 paraksti pret Baltās kāpas meža apbūvi Jūrmalā tiks pievienoti ziņojumam par īpašuma lokālplānojuma sabiedrisko apspriešanu, bet tālāk lēmumu pieņems dome, aģentūru LETA informēja pilsētas pašvaldības Pilsētplānošanas pārvaldes Teritorijas plānošanas nodaļā.

Pašvaldības speciālist atgādina, ka saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem "Noteikumi par pašvaldību teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem" pēc publiskās apspriešanas beigām izstrādes vadītājs nodrošina publiskās apspriešanas laikā saņemto priekšlikumu un institūciju atzinumu izvērtēšanu un sagatavo ziņojumu par priekšlikumu vērā ņemšanu vai noraidīšanu, norādot noraidījuma pamatojumu. Ziņojumam tiks pievienoti arī iedzīvotāju savāktie paraksti.

Ziņojumu kopā ar lokālplānojuma redakciju izstrādes vadītājs iesniedz izskatīšanai domē. Tieši dome var apstiprināt izstrādāto lokālplānojumu, uzdot pilnveidot lokālplānojuma redakciju vai noraidīt izstrādāto lokālplānojuma redakciju un uzdot izstrādāt to no jauna atbilstoši jaunajam darba uzdevumam.

Jau ziņots, ka platformā "Manabalss.lv" un ar atsevišķiem iesniegumiem ir savākti vairāk nekā 3200 paraksti pret Baltās kāpas meža apbūvi Jūrmalā.

Iedzīvotāji lūdz Jūrmalas domi nenodot apbūvei 120 000 kvadrātmetrus meža Vārnukrogā, Baltās kāpas tuvumā pie Lielupes ietekas jūrā.

Pirmo reizi pašvaldība apbūves ieceri daļā zemesgabala "Vārnukorogs 1801" virzīja jau 2019.gadā. Tomēr teju 3000 iedzīvotāju paustie iebildumi pašvaldību neapturēja un tā 2024.gada decembrī zemesgabalu nodeva atkārtotai vērtēšanai, uzsver Jūrmalas aizsardzības biedrībā.

Pašvaldības publiskotā informācija liecina, ka lokālplānojuma zemesgabalam "Vārnukrogs 1801" pilnveidotās redakcijas un tā ietekmes uz vidi stratēģiskā novērtējuma Vides pārskata projekta publiskā apspriešana ir noslēgusies. Lokālplānojuma pilnveidotajā redakcijā esot veikti labojumi un papildinājumi pamatojoties uz institūciju prasībām, kā arī lokālplānojums redakcionāli precizēts atbilstoši saņemtajiem institūciju atzinumiem.

"Diemžēl apbūves iecere nav mainījusies un viss liecina, ka pašvaldība rīkojas zemesgabala īpašnieku SIA "Mežakrasts" interesēs, lai palielinātu zemesgabala vērtību vismaz par sešiem miljoniem eiro," apgalvo biedrībā.

Organizācija domei arī pārmet, ka tā "nav uzskatījusi par vajadzīgu atbildēt uz jautājumu, vai 48 privātmāju būvniecība ir samērīga ar skaista meža un iecienītu pastaigu vietas iznīcināšanu laikā, kad pilsētā lielā skaitā ir pieejami zemesgabali, mājas un dzīvokļi".