AT par prettiesisku atzīst opozīcijas deputātu dalības ierobežošanu Ventspils domes komisijās un padomē
Rīga, 28.apr., LETA. Spēkā stājies Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru daļēji apmierināts vairāku Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputātu pieteikums par domes rīcību, ierobežojot viņu dalību komisiju un padomju darbā.
Kā aģentūru LETA informēja AT, tā atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību šajā lietā, līdz ar to spēkā stājies Administratīvās apgabaltiesas spriedums.
Lietā bija strīds par to, vai 2017.gadā ievēlētā dome rīkojusies tiesiski, nenodrošinot pieteicējiem kā opozīcijas deputātiem iespēju būt pārstāvētiem domes komisijās un padomēs.
Bijušais Ventspils domes deputāts Ģirts Valdis Kristovskis (JV) un citi pieteicēji tiesai norādīja, ka 2017.gadā ievēlētā dome bija izveidojusi vairākas komisijas un padomes, kurās darbojās tikai domes vairākuma jeb pozīcijas deputāti.
Viņi uzsvēra, ka šajās komisijās un padomēs faktiski tika izlemti vairāki domes kompetencē esoši jautājumi un šīm institūcijām bija būtiska loma domes darbā. Tāpat viņi uzsvēra, ka, liedzot viņiem iespēju būt pārstāvētiem šajās komisijās un padomēs, viņiem liegtas iespējas pilnvērtīgi pildīt deputāta pienākumus.
Pirmās instances tiesa un Administratīvā apgabaltiesa prasību noraidīja, bet AT atgrieza lietu atkārtotai izskatīšanai.
Izskatot lietu atkārtoti, Administratīvā apgabaltiesa atzina, ka 2017.gadā ievēlētajai domei būtu vajadzējis nodrošināt pieteicējiem iespēju būt proporcionāli pārstāvētiem Ekonomikas un budžeta komisijā, Pilsētas attīstības komisijā un Mārketinga padomē. Vienlaikus tiesa secināja, ka nav pamata atzīt, ka domei būtu bijis jānodrošina pieteicējiem iespēja būt proporcionāli pārstāvētiem citās domes komisijās un padomēs.
Apgabaltiesas spriedumu pārsūdzēja Ventspils pilsētas dome, bet AT atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību.
Izvērtējot domes kasācijas sūdzību, AT secināja, ka nav pamata šajā lietā ierosināt kasācijas tiesvedību. Rīcības sēdes lēmumā uzsvērts, ka AT, izskatot šo lietu iepriekš, jau atzinusi, ka atbilstoši Satversmei pašvaldības domei, organizējot domes darbību, ir jāievēro proporcionalitātes jeb proporcionālas pārstāvības princips.
Proti, atbilstoši minētajam principam domei darbs ir jāorganizē tā, lai ikvienam deputātam būtu nodrošināta pienācīga iespēja piedalīties domes darbā. Tāpēc, ja pašvaldības dome izveido tādu domes darbības sistēmu, kurā lēmumu pieņemšanā būtiska loma ir komisijām un padomēm, un attiecīgi dalība šajos veidojumos ir būtiska, lai deputāti varētu pilnvērtīgi piedalīties domes darbā, tad tai atbilstoši proporcionālas pārstāvības principam jānodrošina arī opozīcijas deputātiem pienācīgas iespējas būt pārstāvētiem šo komisiju un padomju darbā.
Kolēģija arī uzsvēra, ka AT jau iepriekš atzinis, ka administratīvajai tiesai ir kompetence izskatīt deputātu pieteikumu par domes rīcību.
Senatoru kolēģija konstatēja, ka domes kasācijas sūdzībā nav norādīti tādi argumenti, kas liecinātu, ka apgabaltiesa izdarījusi nepareizus secinājumus.
- Publicēta: 28.04.2025 17:39
- Kristaps Ūgainis, LETA
- © Bez aģentūras LETA rakstiskas piekrišanas aizliegts šīs ziņas tekstu jebkādā veidā un apjomā pārpublicēt vai citādi izmantot masu saziņas līdzekļos vai interneta vietnēs. Pārkāpumu gadījumos tiesvedība norit atbilstoši Latvijas likumiem.
Komentārs redaktoram
AT par prettiesisku atzīst opozīcijas deputātu dalības ierobežošanu Ventspils domes komisijās un padomē