Rīga, 4.apr., LETA. Viedokļu atšķirības par attīstības plāna detaļām nav pamats to pilnībā atcelt, norāda Ārvalstu investoru padomes Latvijā (FICIL) valdes priekšsēdētāja Zlata Elksniņa-Zaščirinska, komentējot situāciju ar Rīgas attīstības plāna apturēšanu.

Viņa uzsver, ka jebkurš teritorijas plānojums vairo izpratni par to, kur uzņēmēji var ieguldīt un kur var attīstīt saimniecisko darbību, bet bez šāda plānojuma jebkura zona ir zem jautājuma zīmes.

"Teritorijas plānojums mazina nenoteiktību, korupciju, veicina godīgu konkurenci, kā arī veido pārskatāmu un caurspīdīgu pilsētas attīstību, kas savukārt palielina prognozējamu investīciju apjomu," saka Elksniņa-Zaščirinska.

Viedokļu atšķirības par plāna detaļām kā tādas neesot pamats pilnībā atcelt jau gadiem ilgi veikto darbu. Plānu var uzlabot, skaidro FICIL vadītāja, norādot, ka atsevišķi aspekti mainās un attīstās līdz ar pilsētu. Plāns nav akmenī iekalts, tam jābūt vairāk nekā dzīvam mehānismam, jo arī pilsēta aug un attīstās.

Viņas ieskatā, ir nepieciešams attīstīt elastīgāku likumdošanu, apstiprinot konceptu un virzienu, kas ļauj turpināt strādāt pie detaļām, bet sniedz tomēr noteiktību arī uzņēmējiem par plānu attīstību dažādās pilsētās.

LETA jau ziņoja, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir apturējusi Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm.

Rīgas dome pirmdien nolēma vērsties Satversmes tiesā saistībā ar VARAM lēmumu apturēt Rīgas pilsētas attīstības plānu.